Nükleerin devam eden önemi kısmen ataletten kaynaklanmaktadır Yalnızca talep arttığında devreye giriyorlar ve çalıştırılması en pahalı olanlar arasında yer alıyorlar
Dolar ve sentNükleerin sorununun bir kısmı maliyettir Yeni yaklaşımların çoğu, maliyet aşımları, atık ve güvenlik endişeleri gibi mevcut reaktör tasarımlarını rahatsız eden sorunları çözmeyi amaçlıyor Ne değişti? Sklerozda bir fırsat hisseden yatırımcılar akın etti 5 milyar dolar Nükleer Enerji Enstitüsü’ne göre geçen yıl yeni nesil fisyon enerjisi girişimlerine dönüştü
Ancak nükleer fisyon hâlâ zorluklarla karşı karşıya Ancak Vogtle 3 ve 4 küçük zirve santralleri değil; makul bir maliyetle 7/24 enerji üretmesi gereken devasa reaktörler Ancak son 20 yılda yalnızca üç yeni reaktör ABD şebekesine bağlandı
Bir gerçek var iklim çevrelerinde küresel ısınmayı çözmenin halihazırda sahip olmadığımız hiçbir şeyi gerektirmediğini söylüyor Bu, doğal gazla çalışan yoğun santralleri çalıştırmanın maliyetiyle hemen hemen aynı Bu sadece bir irade meselesi Mantıklı insanlar bunu tartışabilir, ancak sonuç olarak binaları, ulaşımı ve endüstriyi elektrikli hale getirmek ileriye dönük en iyi yoldur ve bu gücü üretmek için zaten çok sayıda ucuz, karbonsuz yollarımız var
genel-24
Bu reaktörler tarafından üretilen elektriğin maliyetinin megawatt-saat başına 141 ila 221 dolar arasında olduğu tahmin ediliyor Üçlü birlikte üretiyor ABD elektriğinin üçte birive bunun çoğunluğu, yani %19’u nükleerden geliyor Zaten programın yedi yıl gerisindeler ve bütçeyi 16 milyar dolardan fazla aştılar
Bu durgunluk sektörü yanıt aramaya itti Bunların hepsi büyük bilimsel buluşlar gerektirmeyen, karbonsuz enerji kaynaklarıdır
İçine bir çatal sokun, nükleer bitti
Güneş ve rüzgâr genellikle listenin başında yer alır, ancak nükleer de genellikle bunların yanında yer alır